考公可能就根本没有打算让你复习
- 2026-11-03 01:59:07
我觉得考公对于有的人来说复习根本没有什么用考公的内容给人一种,如果你要掌握,那么你在社会上应该是学富五车,文思敏捷的感觉他其实从理论上就不是考研这种备考类考试,而更像是就应该直接拿你几十年的阅历去考,不备考的那种考研的知识大部分都是新的,考公却不是,他更像是对你学生时代语文、数学、文理副科的知识一次集中摸底探查,还有就是观察你的生活情况,如果你是一个经常看新闻或者长期关注大事小情的,那么这部分选择题其实对你来说,即使有些题目临时想不起来,也有一定的逻辑能推一下一些推理题和数字题,他本质上也不是传统数学题那种必须记公式算法,而是其实你坐在那调动你的大脑运行,是可以做的,但如果你大脑逻辑数理部分,一直没构建起来。那么就不具备这种直接推算的能力,而要重新去找一些窍门。当然还有一部分题型,他的存在就是拿来拖延你时间的,比如一些资料分析和语言推理,他们每道题必须都会拿走你一部分时间,甚至有的按照做题顺序,你都碰不到他们就交卷了。。。他们考的就是你临场发挥的抗压能力。也就是你如何安排好自己的时间,在面对一些理论上根本做不完的题目的时候,如何弃车保帅,又或者有足够能力的人之间就会比拼谁的思维知识能力更胜一筹很多人考试起码一半以上,都是考前看一下,因为考公的绝大部分人都在上班其实。这种上班备考,我觉得本身就是在赌一把的思维,因为每天基本上拿不出什么时间来学习,上述技巧虽然他设计的是你调用二十年来的知识,但很多人本身也是因为之前的知识根本没学好,所以现在只能重新构建,相当于重学很多课程,这需要很多的时间来做。所以我说不要去听好学生讲技巧,一定要去听那些普通学生努力了很久的才考上的人讲技巧,因为好学生根本没有技巧,这也是很多学校组织顶级学校学生搞讲座,毫无意义的原因至于申论,他的玄学就在于它的标准很隐蔽,而大部分人要么自学没有参加过任何模考,即使是模考,他的评判尺度必然和你真正的尺度大相径庭,因为如果真的有机构把申论评判做的和现实一样,那我估计这个机构也有点危险。同时申论很多时候有的人根本不怎么复习,也不会完整的写一篇,那么这样的手感,其实可以说完全不够用的因为申论本身考验你能否短时间内找准一篇文章的有效信息并且表达出来。这种能力其实后天需要大量的文字学习才能弥补,具体的方法下篇文章再思考吧