有网友调侃:“改名叫 AI 奇艺” 让 AI 充会员就好了。把镜头从热闹的世界大会拉回冰冷的财报数据。
爱奇艺 2025 年全年财报显示:总收入 272.9 亿元,同比下滑 6.62%,继 2024 年下跌 7.97% 后连续第二年陷入负增长。运营利润仅为 6.4 亿元,同比下滑约 73%;统计口径下则由盈转亏,净亏损 2.06 亿元。而在 2023 年,这家公司还曾创下 19.3 亿元的净利润 —— 从巅峰到亏损,中间只隔了两年。
三大核心业务的数据呈现出不同程度的压力:会员服务收入:168.1 亿元,同比下降 5%。这一营收支柱自 2023 年《狂飙》带动会员数冲高之后,爱奇艺再也没有披露过会员总数;在线广告收入 51.9 亿元,同比下降 9%。行业数据显示,2025 年上半年硬广投放 TOP15 平台中,爱奇艺已跌出前十;内容发行收入 25 亿元,同比下降 12%。更值得警惕的是,经营活动净现金流从 2024 年的 21.1 亿元骤降至 1.06 亿元。
爱奇艺的财务数据变化与内容节奏的起伏密切相关。
2023 年初《狂飙》席卷全网,保守估算为爱奇艺带来约 22 亿元收入,一度重塑了市场对长视频价值的信心。2025 年的《生万物》站内热度峰值突破 11018,位居平台历史第二,但未能复制《狂飙》的提振效应。
云合数据显示,2025 年上新长剧霸屏榜 TOP20 有效播放同比缩减 20%,长视频市场整体在收缩。爱奇艺在财报中也坦诚:会员费收入下滑的主要原因是优质内容的供给相对偏少,上新节奏放缓。
资本市场的反应是残酷的。
截至 2026 年 3 月 2 日,爱奇艺总市值仅为 15 亿美元,相较其上市首日的市值累计跌幅接近 90%。与此同时,爱奇艺被曝出已秘密递表港交所,寻求二次上市。2018 年上市时,龚宇曾自信地表示 “不需要筹集更多资金”。如今却不得不在美股市场估值低迷之际,寻找新的融资出口。爱奇艺的困境并非孤立现象,而是长视频行业面临的系统性结构冲击。剧集领域正遭遇双重挤压:一端是版权成本的 “内忧”,另一端是短剧化浪潮的 “外患”。
内部来看,版权支出持续吞噬利润。2025 年爱奇艺内容成本 154.5 亿元,占收入比重 80% 降至 56%。平台推行电影分账模式降低前期现金支出,但合作内容多为中腰部项目,头部 IP 仍倾向高价买断。
外部来看,腾讯视频依托阅文集团 690 万签约作家和头部 IP,形成了 “IP 孵化 — 影视制作 — 平台播出 — 生态营销” 闭环。从《庆余年》到《赘婿》,生态协同降低了内容成本。爱奇艺自 2016 年布局以来尚未能产出同级别 IP,主要依赖外部采买。一位非腾讯系平台高管坦言,从阅文购买头部 IP 版权 “这种合作机会越来越少”。当竞争对手用自有 IP 生态降低内容成本时,爱奇艺仍在为每一部热门剧支付高昂的 “过路费”。
短剧化市场方面。据广电总局数据,2025 年微短剧市场规模首次突破千亿元,上线新作超 3.3 万部,触达近 7 亿用户。人均单日使用时长已达 120.5 分钟,首次超过长视频。
但转向短剧并非易事。爱奇艺真正的对手不是 “短”,而是 “免费”。
红果短剧是字节跳动旗下的免费短剧 APP。行业数据显示,截至 2026 年 2 月,红果用户规模已突破 3.04 亿,同比增长超 84%,逼近爱奇艺用户大盘。其核心模式是 “免费 + 广告变现”,用户无需付费即可观看全部内容。
这与爱奇艺长期依赖的 “会员订阅” 模式形成了直接冲突 —— 在价格敏感的用户面前,“更便宜的会员费” 和 “完全免费” 之间,吸引力并不对等。
面对版权与短剧化的双重绞杀,爱奇艺选择将 “AI 艺人” 作为破局点。
第一,破解版权困局。传统影视制作中,IP 版权与演员片酬是两大成本支柱。AI 艺人库的核心逻辑是:通过艺人授权的多模态数据(面部、声音、动作等)打造专属数字分身,将 “真人表演迁移” 为数字化输出。一旦数字分身完成,同一艺人可在多个项目中复用,无需重复支付片酬,也无需为每个新项目重新谈判 IP 授权。龚宇设想 "演员一年原来可以接 2 个项目,现在可以接 4 个项目" ,本质上是用数字资产的复用性,对冲真人演出的边际成本。更深一层,当平台拥有足够多的 AI 艺人资产后,对头部真人明星和外部 IP 的依赖将显著降低,版权采购的议价空间随之打开。
第二,适配短剧化节奏。短剧竞争的核心是 “快” 与 “多”。红果靠海量供给抢占用户时间,爱奇艺的精品长视频模式却显得笨重而昂贵。一部传统真人剧可能需要数千万甚至上亿投资,而红果上一部短剧可能只需几十万。AI 艺人恰好能弥合这一效率鸿沟:数字分身不受档期、体力、场地限制,可实现 7×24 小时拍摄;一部戏的拍摄周期可能从三四个月缩短至两周。龚宇在世界大会上提出媒体 112 定律:AI 使单位内容成本降低一个数量级、创作者数量增加一个数量级、作品数量增加两个数量级。这套逻辑的本质,正是用 AI 将长视频平台的 “精品产能” 转化为接近短剧平台的 “海量供给”。
但问题在于,AI 并非爱奇艺的独家筹码。
2026 年红果已启动 AI 短剧专项治理,快手星芒短剧也已推出多部 AI 作品。AI 降本增效的方向没错,但当所有玩家都在同一赛道上加速时,技术本身难以构建护城河。更根本的矛盾在于商业模式:红果背靠字节跳动的算法推荐和流量池,靠免费模式消除用户付费门槛;爱奇艺的根基却是会员订阅。用 AI 提升产能可以追赶数量,但单纯靠技术算法难以抹平 “免费” 与 “付费” 之间的鸿沟。
龚宇那句 “未来真人实拍可能会成为非遗”,在舆论场上引发巨大争议。但抛开情绪化的解读,这句话或许道出了爱奇艺的深层焦虑。当版权成本压顶、短剧免费模式围剿,AI 不是锦上添花的选择,而是关乎生存的豪赌。若技术降本的速度赶不上会员流失的速度,那句关于 "非遗" 的预言,或许会一语成谶。