考公记录1:言语、判断、资料里,没想到最难的是言语理解
- 2026-09-21 02:04:52
考公记录1:言语、判断、资料里,没想到最难的是言语理解点击上方"蓝字" 关注我吧！ 
虽然2026年的省考、事业单位考试已经结束，但下一个到来的应该就是2027年的国考了。 当然，对于那些还要考选调生、各个省市的一些体制考公人来说，好像一整年都可以在参加各种考试的路上。 考试费、交通住宿费……真要硬磕考公的话，几年下来，这上面的开销也不少。 所以有时候也挺佩服那些几年都在全职考公的小伙伴。 把全部希望都寄托在这上面，我自己肯定是不行的。 人还没上岸，那份焦虑、不确定感就能让身体、心理出现各种毛病。 
在今年省考前的一段时间，因为正处于待业状态，也算是难得有个集中的时间去学学行测了。 差不多把行测里的言语理解、判断推理、数量关系、资料分析这几个模块的方法技巧完整过了1遍。 怎么说呢？学完最大的感觉就是听起来不难。 不管是做对的、还是做错的题目，听老师解释完后，好像都听懂了。但再去单独做题，错的又不少。 这算不算所谓的“一听就会，一做就废”？ 作为一名文科生，一直以为言语应该是里面为数不多的强项了吧。 结果，几套题做下来，言语理解的错误率要比判断推理和资料分析多。这倒是没想到的。 后来，仔细找了下原因。发现这么个问题。 实打实地以2个小时为时间节点去做套题，言语的正确率还是几个板块里面更高的。 因为按照试题顺序去做的话，基本后面一半的判断和整个资料已经没时间去做，只能全部蒙B或C。数量更不用考虑在内了。 这样算下来，只有言语是正儿八经、认认真真思考后，全部做完的。 其他的至少有一半算是连蒙带猜。 而如果不限制2个小时必须要做完的时间，把资料分析放到最前面去做，然后是言语、判断、政治常识、数量的顺序。 算了下时间，全部题目看完、做完，4个小时也不够！ 当然，正确率确实是有了质的飞跃，甚至资料分析、判断推理的的正确率比言语理解还高。拿到70分以上基本没啥难度。 但这貌似对公考成绩也没那么大的参考意义。 毕竟考场的2个小时，和在家里慢悠悠的半天，完全不一样。 
END
资料里的数据看着吓人，但只要把那些公式记住，尤其是基期、现期、增长率、增长量，再加上百分比。速算速度能提起来，资料80%的正确率也不是不能实现。
判断里的图形，一直对它有恐惧心理，每次看了半天，眼睛都盯花了，也没找到啥规律，最后时间也浪费了，随便蒙的一个答案还错了。
图形推理感觉真的得靠一部分运气，能灵光一现，一眼看到规律，做题就会很快，答案也往往正确。但如果想不到，那也没辙。
数量关系，如果初中有点数学基础在的话，50%的正确率其实也可以做到。
如果说上面几个模块，能记住公式、把速度提起来，正确率其实是能稳定下来的。但言语理解就说不准了。
做了一些言语题下来，不知道大家有没有发现，言语题经常会让人陷入纠结状态。
尤其是逻辑填空考近义词的选项。
在排除了2个选项后，就开始在剩下的2个选项里纠结。
犹豫了半天，眼看时间已经过去了一分钟，于是终于下定决心选了一个。
结果再看正确答案，偏偏就是最开始选上的那个，然后在犹豫一番后，又换了个错误答案。
这种情况就挺让人抓狂。难怪会有人说，做言语题，要相信第一直觉。
也拜我这不稳定的直觉所赐，不管花多长时间去做言语题，正确率都在60%、70%徘徊，到达80%的次数少之又少。
不像资料、判断，掌握了方法、提升了速度，正确率也可以迅速提高。言语这个东西好像真的得带点语感去做题。你觉得呢？
本文来自网友投稿或网络内容，如有侵犯您的权益请联系我们删除，联系邮箱：wyl860211@qq.com 。
