资料里的数据看着吓人，但只要把那些公式记住，尤其是基期、现期、增长率、增长量，再加上百分比。速算速度能提起来，资料80%的正确率也不是不能实现。
判断里的图形，一直对它有恐惧心理，每次看了半天，眼睛都盯花了，也没找到啥规律，最后时间也浪费了，随便蒙的一个答案还错了。
图形推理感觉真的得靠一部分运气，能灵光一现，一眼看到规律，做题就会很快，答案也往往正确。但如果想不到，那也没辙。
数量关系，如果初中有点数学基础在的话，50%的正确率其实也可以做到。
如果说上面几个模块，能记住公式、把速度提起来，正确率其实是能稳定下来的。但言语理解就说不准了。
做了一些言语题下来，不知道大家有没有发现，言语题经常会让人陷入纠结状态。
尤其是逻辑填空考近义词的选项。
在排除了2个选项后，就开始在剩下的2个选项里纠结。
犹豫了半天，眼看时间已经过去了一分钟，于是终于下定决心选了一个。
结果再看正确答案，偏偏就是最开始选上的那个，然后在犹豫一番后，又换了个错误答案。
这种情况就挺让人抓狂。难怪会有人说，做言语题，要相信第一直觉。
也拜我这不稳定的直觉所赐，不管花多长时间去做言语题，正确率都在60%、70%徘徊，到达80%的次数少之又少。
不像资料、判断，掌握了方法、提升了速度，正确率也可以迅速提高。言语这个东西好像真的得带点语感去做题。你觉得呢？
